outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
Bonsoir à tous.
Sur le site mardo.shaperoom.net, quelques outils de "dessin" d'outline et de scoop sont évoqués.
J'ai testé ceux qui étaient dispos.
Le calculateur de gabarit en ligne est pas mal. Seul "défaut" : on ne visualise pas directement le résultat, et il faut passer par un traitement sur Excel un peu long pour visualiser les formes. D'autre part, l'outil génère un simple arc de cercle pour le scoop, et un morceau d'ellipse pour l'outine.
J'avais trouvé une feuille Excel "calcul du scoop" qui est un peu basique. Quid de la courbe générée ?
L'outil Excel "Board designer semble plus complet car il permet de visualiser le résultat et de récupérer les coordonnées des points pour tracer les gabarits/régler la table à scoop. Quid du scoop ? Simple arc de cercle ?
Donc, en gros, vous l'aurez compris, je m'interroge sur les outils que vous utilisez pour définir les formes de vos boards (outline et scoop), et pour aboutir au tracé sur gabarit.
De même, quel type de courbe (surtout scoop) utilisez-vous ? Un simple arc de cercle ? Une courbe parabolique ? Autre chose ? Car au travers de ma lecture de pas mal de posts du site, j'ai l'impression qu'on parle quasi-exclusivement de la valeur du scoop (sous-entendu "aux tips"), sans vraiment évoquer la forme de la courbe reliant le centre de la board aux tips !... Est-ce important ? Je me doute que oui. Quel est le "caractère" de chaque type de courbe ? Utilisez-vous toujours le même type de courbe, par soucis de simplification ?
Même question pour l'outline. Je suppose que l'aspect "esthétique" joue beaucoup dans le design de l'outline retenu, mais je suis parfaitement conscient que sa forme (type de courbe, largeur au centre et aux tips, longueur de "plat") joue beaucoup dans le comportement.
Bref, ce sont sans doute des questions "basiques" mais je dois avouer que cet aspect "design" et choix des formes est un peu obscur, malgré mes très nombreuses heures de lecture de cet excellent site qu'est Freeshaper.
Idem d'ailleurs concernant les valeurs usuelles. Il m'a semblé lire qu'un scoop de 2cm était considéré comme plutôt tendu, et qu'un autre de 5cm était plutôt banané. Si vous me confirmez, cela donnerait déjà une base de départ pour le choix. J'ai relativement bien compris le rôle et l'effet du scoop et de l'outline dans le comportement d'une board, mais sans avoir de valeur de référence (des bornes), pas facile de se lancer, ne serait-ce que pour faire des choix...
Si vous pouviez éclairer un peu ma lanterne, je ne demande qu'à apprendre, et j'apprécierai grandement !
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
Tout d'abord, oui 2 cm c'est tendu et 5 cm banané. ceci étant dit, il n'est pas facile de généré un scoop. Perso j'utilise la parabole pour avoir une zone de plat plus importante entre les jambes et ainsi avoir un meilleur départ au planning. la feuille excel de calcul de scoop est faite comme ça d'ailleurs.
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
Hello Zak-villeneuv,
séquence "je raconte ma lifesur trois lignes" mode ON : Pour le scoop sur l'avant dernière planche faite, j'avais fait une courbe du style puissance trois. Et bien c'est à mon goût trop banané pour du freeride et elle me semble pas rapide. Du coup, la dernière planche était avec une courbe puissance deux et c'est nettement mieux. ( En plus, esthétiquement la planche ne fait pas babouche de profil ).
récit meines Leben en mode OFF
Les valeurs sont trouvées en modifiant à sa guise un peu le fichier excel donné par Mr Blacksail ( merci à lui ).
Cordialement.
Zan
( je suppute que la prochaine interrogation pourrait porter sur le retour de scoop en fin de stratification .. )
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
Merci Blacksail pour ces infos. Ca semble assez logique finalement : parabole (donc courbe "progressive") pour "prolonger" un peu artificiellement la zone de plat au centre (objectif planing), ou arc de cercle pour une courbe plus "immédiate" après le plat central, moins orientée planning/vitesse, et donnant une planche plus vivante, maniable, avec un meilleur confort et passage de clapot, si j'ai bien tout compris au fil de mes lectures...
Merci Piloo !
Super site et outil de design ! Impressionnant de voir les possibilités offertes, jusqu'au flex et résistance des matériaux. Vraiment top !
Je vais tester un peu le truc.
Seule petite limitation : boards limitées à 140cm de long, et j'ai en tête une board de light wind pour un gabarit de 90kg et 1.88m (pas moi !) de 145x46 en gros. Bon, c'est pas dramatique non plus, à voir...
Zan, merci également pour faire partager ton expérience. C'est intéressant également, et montre jusqu'où ne pas aller.
Désolé, pas de question sur le retour de scoop ! ;-) Tout est relativement bien expliqué à travers les différents forums pour différents cas de figure. Si j'ai bien retenu, zéro retour pour noyau Airex, retour de moitié pour noyau CP, et un peu moins si noyau Airex + lattes bois ou si noyau samba etc...
En l'occurence, comme je prévois uniquement noyau Airex... :-)
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
No problem.
La limitation a 140 est domage helas.
Je me debrouille avec excel et j'ai essayer de la reprogramme un peux mais sans succes jusqu'a maintenant.
je cherche a faire une planche de light un de c'est jours. Mon idee pour l'instant est de faire une board de 140 et de rajoute disons 10cm au milieu de la template une fois imprime...
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
LOL !
J'ai eu exactement la même idée hier soir en farfouillant un peu dans la feuille excel, en me disant que pour une board de light, qui aura a priori un outline plutôt tendu, ça ne sera pas trop gênant de rajouter ces 10 centimètres.
Côté scoop ça n'est pas un soucis, il suffit de rester sur le scoop prévu, quitte à choisir une valeur un poil plus faible au départ, et de stratifier plus loin à chaque extrémité sur la table pour atteindre la longueur voulue...
Il y a quelques années, des potes m'avaient shapé une board en Guadeloupe, et ils avaient une table à scoop fixe, unique, sur laquelle ils shapaient des boards de différentes largeurs et longueurs, car ils avaient trouvé un scoop un peu passe-partout et ils avaient ajouté un concave sur la table par ajout de matière (je ne sais plus comment c'était fait, mais c'était collé SUR la table à scoop). Ce n'était sans doute pas idéal, comparé à une table réglable, mais ça donnait des résultats corrects. Du coup, plus la planche était longue, plus le scoop était important. Mais ils faisaient varier plus la largeur que la longueur, donc ça restait acceptable.
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
j'ai une table réglable, mais qui n'a jamais bougée depuis le réglage initial. le même scoop a été utilisé pour des board de 125cm jusqu'à 145cm... il est assez tendu.
outils de dessin outline et rocker, et choix du type de courbe.
Moi j'aime bien les courbes hyperboliques, c'est hyper chiant a calculer et en parametre je peux rentrer angle final et scoop final. M'enfin sur l'eau si t'as trop banané c'est trop banané et globaelement je prefere les planches trop tendus que trop bananés sauf dans le tres gros.
